Kilka uwag do wczorajszego tekstu zamieszczonego w KŻ:
1. Wczoraj wszedłem na stronę Krajowego Rejestru Sądowego powiązanego z Ministerstwem Sprawiedliwości i przeczytałem, że na obecną chwilę jako wiceprezes spółki Lumet figuruje tam pan Ziółkowski Krzysztof (każdy czytelnik może to w prosty sposób zrobić).
2. Wójt wymienia kontekst wyborczy jako ten, który decyduje o pojawieniu się całej sytuacji. Przypominam, że wybory samorządowe odbędą się za 3 lata. Chyba, że Wójt bierze obecnie udział w jakiejś kampanii.
3. Wójt jako wybitny prawnik chyba powinien wiedzieć o tym, w jakim trybie w takich sytuacjach działać powinien Wojewoda. Wytykanie Wojewodzie jakiegoś złego postępowania jest po prostu skandaliczne i jest podyktowanego kompletną ignorancją.
4. Jeśli ktoś miał kiedyś kontakt z KRS, to wie, że rejestr ten działa bardzo skrupulatnie, dokładnie i rzeczowo.
5. Przewodniczący Rady twierdzi, że wyjaśnienia Wójta go przekonują, a jak to się ma do podstaw prawnych, które w tym piśmie WZYWAJĄCYM z pewnością umieścił Wojewoda?
Natomiast co, do meritum sprawy, to powstało bardzo wiele pytań. Spróbuję się do nich odnosić w miarę rozwoju wydarzeń. Oczywiście jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, gdy cała ta sprawa okaże się mało znacząca, na dziś jednak wygląda bardzo poważnie, skoro Wojewoda zdecydował się na taką jednoznaczną decyzję.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz