3 lipca 2014
my myślimy my :)
Uważam za wprowadzające w błąd wszystkie sformułowania, które pojawiają się w przestrzeni publicznej typu: starosta, burmistrz, wójt "ufundowali", "przekazali", itp.. Takie sformułowania sugerują, że dany włodarz jest taki dobrotliwy i zatroskany, że w przypływie wspaniałomyślności wykazał się pięknym czynem. Pomijam oczywiście sytuacje, w których faktycznie konkretna osoba "wyjęła ze swej kieszeni" pieniążki i przekazała je na jakiś cel. Prawda jest taka, że jako wspólnota gminna czy powiatowa wybraliśmy daną osobę by za spore pieniądze wypłacane co miesiąc, zarządzała naszymi wspólnymi pieniędzmi. Denerwuje mnie zatem zaślepienie, które produkuje wypowiedzi typu: "ułożył chodnik", "pomalował remizę", "dał stoły i krzesła"... Nie. Po prostu wykonując swe obowiązki, za nasze wspólne pieniądze, wykonując budżet gminy wyznaczony przez Radę, w taki a nie inny sposób zrealizował dane zadanie. To nie żadna łaska, ani prywatne pieniądze. Raczej jako wyborcy powinniśmy oceniać czy ta realizacja była sensowna i gospodarna. Również dlatego by móc mówić o takich kwestiach szerzej, chcę wziąć udział w najbliższych wyborach.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
poprzednicy tez mogli a nie "ulozyli chodnikow", nie "pomalowali remizy" itd., tez mieli budzet wyznaczony przez Rade, dlaczego? bo im sie zwyczajnie nie chcialo, nie chcialo sie nic robic dla ludzi, dla społeczeństwa, tylko dbali o swoje
OdpowiedzUsuńPrzepraszam, ale ja w swoim wpisie w ogóle nie odnosiłem się do tego kto i ile narobił. Nie mówiłem nic o poprzednikach (choć w swoim czasie oczywiście poruszę ten temat), jak również nie odnosiłem się do obecnych rządów. Mówię tylko o tym byśmy posługiwali się właściwą miarą do obserwowania rzeczywistości i nie przyjmowali bezkrytycznie językowych sugestii. Innymi słowy, abyśmy pojęcie władzy widzieli we właściwych proporcjach.
OdpowiedzUsuńRafał ! Namieszał byś na dobre w naszej gminie !! Bierz się do roboty. Po zwycięstwo.
OdpowiedzUsuńRoboty cała masa. Pracuję, pracuję... oby... damy radę
UsuńA co sądzi Pan o językowych sugestiach Kuriera żur. ? Czy sposób opisywania przez niego rzeczywistości jest obiektywny, bezkrytyczny, czy pokazuje obraz we właściwych proporcjach? Mam wrażenie, że wielu ulega językowym sugestiom tej gazety, która oddaje poziom dziennkarstwa niskiego, żadnego sensacji, bo wtedy lepiej się sprzeda, przykład "Wprost".
OdpowiedzUsuńMedia toi naprawę postać władzy. To stwierdzenie poza dyskusją.
UsuńOpinia publiczna od wieków niezmiennie upraszcza sobie rzeczywistość iw taki a nie inny sposób ją werbalizuje, nawet misterna praca pozytywisty pewnych niuansów słownych nie zmieni. Powyższą wypowiedź traktuję jako deklarację, że jako wójt słysząc słowa, że Woźnowski zrobił to, ufundował tamto, przekazał tym, powie Pan stanowczo - Sorry, ja nic nie zrobiłem, nie ufundowałem, broń Boże abym komuś coś przekazał - ja tylko ,,za spore pieniądze wypłacane co miesiąc zarządzam waszymi pieniążkami". Proszę zatem stanowisko Starosty, Burmistrza, Wójta rozpatrywać w kategoriach WŁADZY i należycie je rozumieć.
OdpowiedzUsuńAleż przecież nie mówię tu o reakcjach rządzących na takie sformułowania. Mówię o świadomości i mówię o wpływaniu na tę świadomość. W proponowany sposób to wszelkie błędy można byłoby tłumaczyć upraszczaniem, a ja mówię upraszczanie wprowadza w błąd i zmusza do trwania w błędzie. Innymi słowy, należy raczej uświadamiać niż twierdzić, że nic nie można z tym zrobić. Na pewno pod tym względem zmienić zapędy rządzących będzie najtrudniej i wcale nie chodzi o to by wymagać od nich stwierdzenia- ja nic nie zrobiłem bo to byłaby nieprawda, ale również nieprawdą jest powiedzieć- np. burmistrz ufundował.
OdpowiedzUsuńw 100% zgadzam się z wypowiedzią
OdpowiedzUsuńMyślę, że pański wpis skierowany jest raczej do mediów I innych przekaźników informacji, bo jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że włodarze używają takich zwrotów wypowiadając się publicznie.
OdpowiedzUsuńPrzede wszystkim do świadomości obywateli. Oczywiście to media w dużym stopniu tę świadomość kształtują... Włodarze raczej zazwyczaj uważają publicznie co mówią, na pewno korzystają na takich sformułowaniach.
OdpowiedzUsuńNie można mówić, jak jeden z poprzednicy nic nie robili bo to nie jest prawda. Proszę tylko zauważyć , że to za ich czasów zwodociągowano prawie100 % gminy, pobudowano trzy gimnazja z salami gimnastycznymi , wybudowano tyle dróg , pubudowano świetlicę OSP Lubowidzu inne wyremnotowano, pobudowano oczyszczalnię ścieków w Lubowidzu i wiele wiele innych. Są to drogie inwestycje a obecnemu włodarzowi zostału tylko upiększanie tej gminy poprzez kładzenie chodników , sadzenie kwiatków . Strażnice są tylko odnawiane. Proszę zauważyć czy obecne zadania są tylko dobrze trafione. Rozumiem, że chodniki są potrzebne ale czy zamiast chodnika przy cmentarzu w Lubowidzu nie byłby on bardziej przydatny od kościoła w kierunku ośrodka zdrowia . Jak wygląda chodnik na ulicy Batorego w Zieluniu. Sami mieszkańcy tej ulicy się śmieją , że do kościoła chodzą gęsiego . Można by tu dużo pisać ale inne uwagi pozostawię na dyskuję jesienną - wyborczą.
OdpowiedzUsuńJa też pozwolę sobie na wypowiedzenie mojego zdania na temat poprzedniej władzy dopiero jesienią. Dojrzewam. Weryfikuję. Otwieram oczy, a raczej je przecieram.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuń