Pojawił się komentarz poza tym, że niesprawiedliwy i mylący pojęcia, to na dodatek obraźliwy. Dlatego nie umieszczę go, ale przy tej okazji dwie uwagi. Pierwsza natury ogólnej - staram się opisywać pewne zjawiska, nie używam sformułowań personalnych, ale mimo trudnych spraw w jawny sposób podpisuję się pod tymi opisami, jak bardzo nieuczciwe jest używanie pseudoargumentów personalnych i pozostawanie anonimowym. Drugi natury konkretnej, nie postuluję zniesienia dodatku wiejskiego, który podnosi mi subwencję oświatową (chociaż jest anachroniczny), odnoszę się za to bardzo pozytywnie do pomysłu wliczania tego dodatku do osiąganych średnich.
PS. Chwilami ręce opadają.
A w kampanii wyborczej mówiliście jak to władza ma dobrze i lekko!
OdpowiedzUsuńTak. Tylko poprzednia władza w ogóle nie szukała dialogu. A po drugie, jeśli krytykowałem to otwarcie. Nawet teraz nie chodzi o to, że narzekam, tylko w dalszym ciągu opisuję zjawiska.
UsuńRafał, pamiętam, jak mówiłeś o intencjach pisania bloga. Wyjaśnianie, a chwilami walka bez zakładania maski z tymi, którzy chowają się w krzakach i stamtąd udają bohaterów. Moja nauczycielka mówiła: ręce opadają, ale nie odpadają. I tego się trzymajmy.
OdpowiedzUsuńWiesz, tak łatwo nie dam się zniechęcić. Powiem więcej, tego typu sytuacje raczej wzmacniają we mnie przekonanie, że warto pisać, że trzeba walczyć z brakiem argumentów.
UsuńMiejmy nadzieję, że te argumenty dadzą wam wreszcie zdobyć tę upragnioną władzę powiatową. Dlaczego nikt z PO do tej pory nie zajął stanowiska w sprawie fatalnej wycinki drzew w parku. Jest wielu niezadowolonych w tej sprawie, ludzie czekają na odzew opozycji.Chcecie wygrać, bądźcie aktywni na wszystkich azymutach.
OdpowiedzUsuńWspominałem jakiś czas temu, że nadchodzi nowe. Jeszcze dosłownie chwila. Sprawa parku też wówczas na pewno powróci.
UsuńPO prostu nie ujawnia Pan komentarzy bo tak wygodnie jak całemu PO ale juz niedługo będzie PO Was:)
OdpowiedzUsuńNie, tylko tych totalnie bzdetnych i chamskich. A o końcu PO chyba najbardziej świadczy aktualny sondaż??? Żal ściska cztery litery?
UsuńW parku właśnie nadeszło nowe
OdpowiedzUsuńJeszcze wiele przed nami...
UsuńI czym pan tak się upaja? Przecież większość głosuje na PO, bo nie ma alternatywy i wybiera mniejsze zło. Głosowałem na PO, teraz już nie zagłosuję i m.in. pan mnie do tego przekonał. A sformułowanie "żal ściska cztery litery" nie pasuje do tak pieczołowicie budowanego przez pana wizerunku polityka, który prowadzi pseudofilozoficzne dysputy, najczęściej sam ze sobą.
OdpowiedzUsuńTak, to moja wina, że scena polityczna w ten sposób wygląda. Tak, ja użyłem niewłaściwego sformułowania, za to Pan posługuje się cudownym językiem. Nie upajam się tylko odpowiadam na teksty o strasznym i szybkim końcu. Sam ze sobą? To raczej pobożne życzenie... A to, że działam na szkodę PO, to naprawdę nowe doświadczenie i jakoś nie zalałem się łzami. POzdrawiam i liczę na głos.
Usuńhej, nie ma się co obrażać , nie jest Pan Pawlakiem, z całym szacunkiem dla waldka
OdpowiedzUsuńDziękuję za komplement, iż posługuję się "cudownym językiem". Taka ocena erudyty sprawia, że "rosnę". Proszę nie zalewać się łzami z żadnego powodu,przecież "chłopaki nie płaczą". POczekam i POpatrzę,jak będzie rozwijała się pańska kariera. Jest pan jak każdy aktorem, który swoją rolę wygrawszy... koniec myśli pan zna. Dobrej nocy, wszak jutro kolejny dzień.
OdpowiedzUsuń